User_talk: WarX

Skopiowano ze stron roboczych projektu Wolne Podręczniki

Na stronie Użytkownik:WarX/test był ranking edycji, ktory podlinkowalem z Licznik_edycji. Teraz go nie ma, i w sumie nie widze, czy jest gdziekolwiek. Dasz rade przywrocic ranking w jakims sensowniejszym miejscu niz /test :-) ? Lipszyc 11:37, 10 sty 2008 (CET)

http://wiki.wolnepodreczniki.pl/Matematyka:Gimnazjum/Pot%C4%99ga_o_wyk%C5%82adniku_ca%C5%82kowitym szablon karta pracy nie dziala... Lipszyc 12:17, 3 sty 2008 (CET)

A wiemy dlaczego nie mozna uzyc znaku rownosci? To kwestia tego konkretnego szablonu, programu mediawiki? Da sie to naprawic by nie trzeba bylo pisac tego nowiki? Lipszyc 16:54, 3 sty 2008 (CET)

{{#ec:{{{1}}} }}. Nie jest ci wstyd ;-) ?
A serio: licznik dziala, ale do tego trzeba dorobic cala otoczke, tzn zastanowic sie gdzie to ma byc wyswietlane, jakie zastosowac milestony (10-100-1000-10000 edycji?), co przyznawac za osiagniecie kolejnego milestone'a (gwiazdki? podreczniki? ordery? tytuly?), gdzie i jak robic ranking uzytkownikow. Samo liczenie edycji to tez moim zdaniem za malo, trzeba brac pod uwage wklad edycyjny (jedna edycja 10000 znakow to wiecej niz 10 edycji poprawiajacych bledy ortograficzne) Lipszyc 18:56, 8 paź 2007 (CEST)

Wymyslilem cos takiego: http://wiki.wolnepodreczniki.pl/U%C5%BCytkownik:Lipszyc/Gwiazdki Lipszyc 00:34, 11 paź 2007 (CEST)

W trybie SUPER PILNYM trzeba wlaczyc przesylanie danych z formularza po SSL. To jest krytyczne. Acha, i wyslij mi emailem numer telefonu ktory DZIALA (domowy i do pracy, jesli masz niesprawna komorke). Lipszyc 13:12, 3 paź 2007 (CEST)

Cześć,

mam jeszcze kolejne pytanie. Czy ew. dałoby się tak zaimplementować na wiki przypisy i nasze tagi <uwaga></uwaga> (służą do komentarzy redaktorsko-edytorskich), by <uwaga> mogły być w przypisach (w ich wnętrzu)? W tej chwili wywołuje to błąd, co można zobaczyć na stronie: Lektury:Krasicki/Bajki/Bajki_i_przypowieści/Część_pierwsza, początek pierwszego przypisu. Mamy coraz więcej długich przypisów, będzie w nich coraz więcej problemów merytorycznych, więc stary sposób obejścia tego problemu (komentarz odnoszący się do przypisu po przypisie, tj. po zamykającym tagu przypisu) będzie coraz bardziej kłopotliwy (do którego fragmentu przypisu komentarz?). Sytuacja ta mocno ogranicza funkcjonalność komentarzy <uwaga>.

Czy dałoby się coś w tej sprawie zrobić?
Pzdr., --Dgalecki 17:24, 2 paź 2007 (CEST)

Cześć,

czy mógłbyś spojrzeć na przypisy na stronie http://wiki.wolnepodreczniki.pl/Lektury:Krasicki/Bajki/Bajki_i_przypowie%C5%9Bci/Cz%C4%99%C5%9B%C4%87_trzecia ? Dzieje się tam coś dziwnego, tzn. fragmenty niektórych są przekreślone, np.: "Żeby złemu radził" (przyp. 40) albo "Wiesz, dlaczego dzwon głośny? Bo wewnątrz jest próżny" (przyp. 42). Kod wygląda na dobry -- odpowiednio:

Zrzucono z miejsca małpę. Żeby złemu radził<pe><słowo_obce>Żeby złemu

 radził</słowo_obce> --- żeby zaradził złemu</pe>,/

,,Wiesz, dlaczego dzwon głośny? Bo wewnątrz jest próżny"<pr><słowo_obce>Wiesz,

 dlaczego dzwon głośny? Bo wewnątrz jest próżny</słowo_obce> --- aforyzm zawarty w tym

 wierszu stał się obiegowym zwrotem przysłowiowym.</pr>.</strofa>

Obawiam się, że to jakiś nowy bug. (?)

Pzdr. --Dgalecki 15:20, 26 wrz 2007 (CEST)

Update: powstała dziś jednak kontrowersja, czy zamiast wrzucać każda bajkę z osobna, nie powrzucać ich zbiorczo (dzieląc jedynie na księgi). Postanowiliśmy się wstrzymać do jutrzejszego zebrania... przepraszam za zamieszanie i ew. odezwę się w tej sprawie jutro.

Czesc,

odzywam sie w sprawie Twojego automatu do wrzucania drobnych utworów. Mamy nowa wersje Bajek Krasickiego -- po składzie. Czy dałoby się ponownie wykorzystać automat do ich wrzucenia? Byłoby to dla nas duże ułatwienie, ręcznie zajęłoby to masę czasu.

Pzdr., --Dgalecki 14:31, 3 wrz 2007 (CEST)

pilne: wycofalem twoje zmiany, bo sie rozwalil mechanizm wprowadzania motywow. Zajmij sie tym prosze na cito, sprawa jest superpilna, szczegoly na telefon lub IRC.Lipszyc 12:52, 30 sie 2007 (CEST)

Pilne: na niektorych komputerach nie pojawiaja sie przyciski do nanoszenia tagow motywow i przypisow. Miedzy innymi na moim. Konsola javascript pisze:

Błąd: syntax error

Plik źródłowy: :http://wiki.wolnepodreczniki.pl/index.php?title=-&action=raw&smaxage=0&gen=js

Wiersz: 117, Kolumna: 8

Kod źródłowy:

label.for = "motyw_check_"+ i;

Nie wiem gdzie tkwi blad, byc moze powyzsze nie jest zwiazane z tym problemem, choc prawdopodobnie jest. Blad wystepuje tez na komputerze Claudii i Renataml. Zgloszenie bledu:
http://wiki.wolnepodreczniki.pl/index.php?title=Dyskusja_lektury:Utwory_do_opracowania&rcid=6900
http://wiki.wolnepodreczniki.pl/Dyskusja_u%C5%BCytkownika:Renataml

Datrio poprawil ten kawalek kodu i po odswiezeniu strony u mnie juz wszystko dziala. Lipszyc 13:34, 27 sie 2007 (CEST)

Wrzuciłem ciekawy link na stronę Mediawiki. Warto by popchnąć do przodu jakieś rzeczy - najpilniejszy jest SSL i kwestia backupu bazy danych. Lipszyc 14:33, 24 sie 2007 (CEST)

cześć,

edytując dokumentację schematu tagów składu (Lektury:Tagi_składu), zauważyłem, że pary tagów <didaskalia> </didaskalia> i <osoba> </osoba> są traktowane przez nasze wiki jako tagi wikikodu. To znaczy by się wyświetliły, trzeba wpisać je pomiędzy <nowiki> </nowiki>.

Sprawdziłem, rzeczywiście w Odprawie posłów (tu)

jest linijka kodu:

<didaskalia><osoba>Aleksander</osoba>, <osoba>Antenor</osoba></didaskalia>

która pokazuje się jako:

Aleksander, Antenor

Widać to zresztą i w kodzie tego pytania... Czy to OK czy jakiś błąd? Czy to może początek implementacji niektórych tagów składu na wiki? Czy jest gdzieś lista zaimplementowanych tagów?

Pozdrawiam, --Dgalecki 20:14, 17 sie 2007 (CEST)

A dasz rade odkryc i naprawic to? To jest wlasnie ta rzecz o ktorej chcialem z toba pogadac. Na dzis mamy chyba trzy mozliwosci: ukryc tagi XML, zeby sie nie wyswietlaly, ale byly widoczne w polu edycji (mi to mi sie podoba najbardziej), napisac skrypt zamieniajacy tagi XML na wikikodowe cos (to mi sie mniej podoba, bo wikikodowe cos bedzie tak samo nieczytelne w polu edycji jak XML), wreszcie opracowac zupelnie nowa procedure obrobki tekstow (co tez mi sie nie podoba, bo na koniec i tak okaze sie, ze trzeba by albo zrezygnowac ze wspolnej pracy nad przypisami , korekta i redakcja, albo za kazdym razem skladac tekst od nowa). Docelowo mamy jeszcze czwarty sposob: zintegrowac sklad, opatrywanie tagami i przypisami z serwisem wolnelektury.pl - ktory bedzie polaczony z naszym wiki tylko wspolnym loginem (i to mi sie podoba najbardziej, ale to nierealne w najblizszych miesiacach). Rozwiazanie oparte na megahiperwypasionym, rozumnym i samowalidujacym xml wysiwigu do wiki odkladam tam gdzie jego miejsce: miedzy bajki. Lipszyc 20:40, 17 sie 2007 (CEST)

Acha, jest jeszcze jedna opcja: wyswietlac wszystkie tagi xml rowno.Lipszyc 20:41, 17 sie 2007 (CEST)
Tekst pochylony Tekst wytłuszczony