Dyskusja_lektury: Rytmy
Zobacz komentowaną stronę Archiwum wersji (wszystkie edycje)
Skopiowano ze stron roboczych projektu Wolne Podręczniki
Kolejność utworów oraz podział tematyczny jest wzięty bezpośrednio z wydania, z którego korzystamy. Należy zastanowić się czy w naszym wydaniu będziemy uwzględniać dany podział oraz kolejność występowania utworów. --Olga 11:38, 5 sie 2008 (CEST)
Marysiabailey 16:05, 27 lis 2008 (CET)
Ja proponuję, żeby zamiast "Wiersze miłosne" nazwać tę część tomiku "Erotyki". Tak zostało uczynione w absolutnie najlepszym jak do tej pory wydaniu poezji Sępa (IBL2001) uczynionym przez Adama Karpinskiego, który jest wielkim autorytetem, jeśli chodzi o literaturę staropolską.
Marysiabailey 16:07, 27 lis 2008 (CET)
Do tego postuluję, żeby wiersze te, ale ułozyć alfabetycznie. Wtedy nasze kryterium bedzie jasne, przejrzyste i dobre. Mozna je także ułożyc, jak w wyzej wspomnianym wydaniu IBL z 2001, ale wtedy erotykom należy nadać numery.
Marysiabailey 16:08, 27 lis 2008 (CET)
Dwa pierwsze wiersze to nie są erotyki, ale pieśni. I wśród pieśni też powinny sie znaleźć.
Marysiabailey 16:17, 27 lis 2008 (CET)
Ponieważ (oprócz jednego) żaden z zachowanych przekazów wierszy Sępa Szarzyńskiego nie mógł zostać sporządzony po kontrolą poety, a zbiory jego wierszy układano w różny sposób, nie zawsze logiczny i zrozumiały - powinniśmy przyjąć układ arbitralny - taki sam, jaki przyjęto w wydaniu IBL 2001. Wiersze podzielono na 6 działów: Sonety, Parafrazy psalmów, Pieśni, Erotyki, Epitafia i Epigramaty. My jeszcze nie dysponujemy wszystkimi dziełami Sępa, ale w przyszłości wszystko powinnismy tak podzielic, bo uważam, że jak dotychczas, to jedyny logiczny podział.
